|
От
|
Prepod
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
Дата
|
30.10.2017 15:22:35
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Смотря что понимать под "серьезной заварухой"
>Драматургия уже ближе к иранскому, чем к советскому образцу, те же кикиморы на квадриках, гусеничная техника на трейлерах и пр.
>Боюсь все это советско-российско-китайско-белорусско-украинско-немецкое оружейное благолепие в случае серьезной заварухи приведет к, так сказать, логистическому кризису
Для блокирования границы с Узбекистаном от борцов за мухаммедовские принципы исламской разнотипность не помеха. В случае если оные борцы сядут в Ташкенте Гурбангулы или договорится (с борцами, с РФ, с Казахстаном, с Китаем, с США, и пр.) или его сметут и не заметят. Ирану он не интересен. С любыми фактическими властями Афганистана у ашхабадского режима исторически получается решать вопросы. Для войны, в общем, армия не нужна, разве что для внутренних надобностей.
- Не факт - ttt2 31.10.2017 15:58:41 (441, 680 b)
- Re: Не факт - Брейнштиль 02.11.2017 10:57:51 (168, 418 b)
- Re: Не факт - Брейнштиль 01.11.2017 15:27:00 (253, 304 b)
- Re: Не факт - Alexeich 01.11.2017 17:39:19 (243, 434 b)
- Re: Не факт - Брейнштиль 02.11.2017 10:49:46 (176, 789 b)