От SKYPH Ответить на сообщение
К Кострома Ответить по почте
Дата 02.11.2017 13:52:43 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

Насчет пистолета Вы не правы.




>Кавалеристу пистолет нужен как пехотинцу - седло.
>Собственно, что и доказал конфликт на квжд.
>Китайчская каваелрия вооружена была аж двумся пистолетами.
>не считая карабинов.

>Но была моментально разбита в сабельной атаке кавалереией РККА


Это не значит, что пистолет или револьвер плох для кавалериста, это значит, что он плох в неумелых руках. Как и любое другое оружие.

>Потому как навык стрельбы на скаку - это конечно полезный навык инаверняка обучаемый - но не для тогдашней массовой мобилизованной армии.

Вопрос дискутабельный. Ибо и хорошо скакать на лошадке и умело рубить и колоть холодняком - это тоже отнюдь не врожденный навык для человека, этому надо учиться, и как бы не дольше, чем стрельбе. Другое дело, что учить рубить шашкой - оно куда как дешевле, чем учится стрелять из пестика или нагана. А это немаловажный фактор для бедной страны, что для раннего СССР, что для Китая.