>Что значит "сильно меньше"? РЛС могут засекать и птиц - запас энергетики у наземных станций большой.
РЛС могут и облака засекать... Те РЛС, которые для этого предназначены.
Второй момент - это зависит от дистанции.
Контрбатарейные РЛС с засечением даже артснарядов на небольших вообщем-то дистанциях, имеют значительные трудности:
Лучшие современные системы способны обнаруживать снаряды гаубиц на дистанциях около 30 км, ракеты и артиллерийские мины — более 50 км[
30 км - это достаточно типичная дальность ведения огня для таких снарядов, если контрбатарейная РЛС сам снаряд только на такой дистанции обнаруживает, то, логично, что объект с намного меньшей ЭПР она просто не обнаружит.
> Доплеровский эффект используется как раз для того, чтобы выявлять цели среди естественных помех и объектов.
(почти) Совершенно верно. Что бы выявлять подвижные цели на фоне неподвижных.
Смотря насколько малокалиберный снаряд, но вообще - вы можете сами легко посчитать площадь первого и второго и убедиться, что разность очень велика...
Но, смысл сравнения был не в этом, смысл сравнения был в том, что бы убедить вас в том, что ЭПР всё же первична, а доплер вторичен. Я рад, что данный пример помог это сделать. :)
