Дополнение
>>Далее, он ссылается на справочник Мартиньена, в котором по его словам в сражении на Березине указано ранеными 753 офицера и генерала, причем: Мы учитывали только тех, кто был убит или ранен в бою, а не на переправе через реку. Последние отмечены в справочнике вежливой фразой «ранен у мостов при Березине».
>
>Учитывая нормальное соотношение потерь 20 нижних чинов на одного офицера, получаем 15 тыс. человек.
Потери в соотношении 20 нижних чинов на одного офицера - это показатель для битвы при Ваграме, где сражались довольно хорошо укомплектованные части. На Березине части были малочисленные, и количество соотношение нижних чинов на одного офицера к началу боев было меньше (среди офицеров было очень мало дезертиров, буквально единицы, и офицеры лучше выживали и быстрее выздоравливали в случае ранения или болезни, благодаря лучшему уходу и питанию), а стало быть, и среди потерь соотношение должно было быть меньше. Так что даже 15 тыс. не получится.
>>3. Кроме того, хотелось бы привести оценку потерь на Березине от Александра Микаберидзе, которую он дал в сборнике
>>Napoleon and the Operational Art of War Essays in Honor of Donald D. Horward, 2016:
>>However, in desperate fighting, Napoleon extricated part of his army, but suffered 25,000 battle casualties and the loss of some 30,000 noncombatants.
>>К сожалению, с недавно вышедшей его книгой по Березине я не знаком.
>
>Это какие-то запредельные оценки.
