От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 26.11.2017 12:33:33 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Перенос наверх....

>В [1] Фернан Бокур пишет, что к Березине вышло около 100 тысяч отступающих, из которых боеспособными были 36000. Жан Табёр в этом же издании со ссылкой на рапорт Бертье пишет, что из Москвы вышли 93212 солдат и 2373 офицера. Из Смоленска вышли, согласно новому отчёту Бертье, опять же 36000 боеспособных: 10000 Гвардии, 12000 корпуса Даву, 5000 корпуса Нея, 6000 Богарне, 1000 вестфальцев у Жуно, 800 поляков у Понятовского и 500 кавалерии.

По круглым цифрам очевидно, что это очень грубые оценки.

>Алан Пижар в [4] определяет французские силы в 40000, из которых, как минимум 5000 небоеспособны. Генерал де Фезенсак в [9] оценивает, что после присоединения к Великой Армии 2-го и 9-го корпусов она насчитывала 50000 пехоты и 5000 кавалерии.

>Современный сорбонский историк Мари-Пьер Рей в [10] без каких-либо ссылок оценивает силу Великой Армии 35-40000 боеспособных и 40-55000 безоружных, раненых и прочих "бредущих" в хвосте армии. В [11] Николя Дюжан также без указания источников пишет о 35000 боеспособных и более чем 10000 отставших.

А какой смысл в оценках без ссылок на источники? Количество боеспособных войск до переправы через Березину участники похода оценивают от 25 до 45 тыс. Очевидно, меньшая цифра ближе к истине: Наполеону пришлось использовать в сражении на западном берегу (против армии Чичагова) даже слабые остатки 1-го, 3-го и 8-го армейских корпусов, которые, по словам Фезенсака, напоминали три слабых батальона, и которые стояли во второй линии позади 2-го корпуса и поляков, а это говорит о том, что у него было очень мало боеспособных войск. Томас Леглер, оберлейтенант гренадеров 1-го швейцарского полка (2-й армейский корпус маршала Удино), пишет, что во всех четырех швейцарских полках, которые сражались против войск Чичагова, к началу сражения было всего 1300 человек, после сражения в строю осталось 300. Поляков, вероятно, было примерно столько же. У маршала Виктора на восточном берегу (против Витгенштейна), как сообщает генерал Хохберг, было всего 5 тыс. человек.

>В [1] Фернан Бокур сообщает, со сслыкой на Игнатьева, 1877 г., что в окрестностях Борисова весной 1813 г. крестьяне собрали и захоронили или сожгли 40296 трупов, из которых 8052 были "утилизированы" в самой Студянке. Надо учесть, что часть трупов из-за боязни эпидемий была захоронена уже до
этого.

Вот единственная цифра, которую можно проверить. Но в ней не отделены солдаты Наполеона от солдат русской армии.

>В [4] сказано: 2000 убитых, от 7 до 10000 пленных и и дивизия Патруно, т.е. ещё 4000, итого от 13 до 16000 убитых и пленных. При этом убито 3 генерала и 4 полковника. В мемурах Серюзье [8] его издатель Мэр де Корвей сделал пометку, что от 10 до 12 тысяч человек попали в плен, и ещё как минимум 6000 погибли в давке у мостов. В [9] де Фезенсак считает, что 28 ноября армия потеряла более 15000 человек убитыми и пленными.

Учитывая, что Фезенсак на тот момент был командиром полка (4-й полк линейной пехоты, 3-й корпус Нея), от которого оставалось всего несколько десятков человек, и принимая во внимание круглость цифры, это очень грубая оценка.

>Мари-Пьер Рей в [10] оценивает потери "бредущих" в 5000 погибших и 10000 пленённых. Военные потери -- в 13000 убитых и раненных. В ссылке она вообще приводит известные цифры "сира" Соколова (13500 тысяч), по-видимому, полностью ему доверяя, и никак данные цифры не обосновавает и не разбирает. В [11] пишется от более чем 25000 погибших.

То есть, оценка потерь боеспособных войск - 13-16 тыс. Это разумная оценка, учитывая, что к началу переправы у Наполеона было 25-30 тыс. боеспособных, а спустя три дня после окончания переправы у него еще оставалось 9 тыс. боеспособных.

>Силы Великой Армии после переправы, в т.ч. в Вильно и Ковно :

>Опять же в [1] Жан Тубёр пишет о том, что к Зембину вышло 15000 боеспособных войск и 35-40000 разного рода "бредущих", как гражданских, так и военных. Эта оценка согласуется с общей цифрой перешедших Березину, даваемой в воспоминаниях Шапеля и Шапиуса XIX века, опубликованных снова Фабри в 1912 г.: 50000 человек всего перешли реку.

И как же оценки согласуются, если в одном случае сумма 60-65 тыс., а в другом - оценка в 50 тыс.?

>[2] и [3] дают оценку численности боеспособной части 1-го корпуса Даву в конце ноября/начале декабря: 500-1000 человек (напомню, из 87102 человек на 1 июня). Подобная же ситуация у 4-го копуса Богарне. Даже из Старой Гвардии, из 5960 человек в Смоленске, 20 декабря в Истербурге остался 1471 человек. [2] со ссылкой на опубликованный дневник российского офицера-кавалериста Бориса Укскула пишет о 6000 фр. трупов, насчитанных им вдоль дороги от Березины до Вильно.

Барон Юкскюль (Üxküll). Оставил мемуары на французском языке.

>[4] пишет, что спасено 25000 и столько же "брошено". [5] считает, что Березину перешло 10000 из 90000 вышедших из Москвы. В сборнике [6] всего и вся, от Толстого до сержанта Бургоня, Эрик Эгнель приводит только цифру в 36000 в Ковно со ссылкой на Гурго.

Гурго завышал цифры - он спорил с Сегюром, который изображал бедствия Великой армии в самом черном свете, а Гурго доказывал, что все было не так уж плохо.

>В [10] написано, что "в конце ноября , менее чем через неделю после форсирования Березины, Великая Армия насчитывала не более 15000 солдат и от 35 до 40 тысяч отставших".

Это уже после присоединения дивизии генерала Дюрютта (Durutte) в несколько тысяч человек к тем, кто перешел Березину.

>[11] пишет о 15000 передших реку и 2500 офицеров Гвардии и корпуса Даву.

>Итог: очень приблизительно французские потери при собственно переправе через Березину и в боях на её берегах можно оценить минимально в 15 тысяч человек.

А максимальная оценка потерь боеспособных войск не дотягивает до 20 тыс.

>Цифра в 20000-25000 (не менее 10000 погибших и замёрзших плюс не менее 10-15000 пленных) из состава Армии, а возможно и более, тем не менее представляется наиболее вероятной за весь промежуток времени с 25 по 29 ноября, а не только за 27-28 ноября.

>По одним сведениям Гвардия в боях не участвовала, по другим она воевала на правом берегу Березины.

Старая гвардия не участвовала в сражении, Наполеон хранил ее как последний резерв. Молодая гвардия была в третьей линии, позади остатков 1-го, 3-го и 8-го корпусов, непосредственного участия в сражении не принимала, несла потери от ядер, долетавших до нее. Генерал Бертезен, командир одной из бригад Молодой гвардии, пишет, что когда все войска перед ними подались назад, он повел свою бригаду вперед, но до русских, похоже, не дошел, по крайней мере, никаких подробностей больше не приводит. В этот момент маршал Ней бросил в контратаку остатки 4-го и 7-го кирасирских полков из дивизии генерала Думера (Doumerc), которая в течение кампании находилась при 2-м армейском корпусе, и сохранилась в несколько лучшем виде, чем кавалерия центральной группировки, они прорвали цепи русских войск и погнали их вглубь леса (сражение происходило в обширном старом лесу, пехота сражалась в рассыпном стою) швейцарцы и поляки приободрились, перестали отступать и вернулись на свои позиции (по воспоминаниям капитана Луи Бего, оберлейтенанта Томаса Леглера и письму капитана Рея).

>Общие потери всего этого человеческого муравейника в крайне трагических условиях переправы через Березину (никто не спорит, военной удачи и прорыва Наполеона, его маршаллов и 10-15000 ушедших с ними "под ружьём", т.к. судьба очень многих "бредущих", даже сумевших перейти реку, быстро оборвалась на дороге к Вильно и Ковно при 25-30 градусных морозах), так вот, эти потери умершими в окрестностях Борисова были, по-моему, никак не меньше 30-40000 человек. И делать из подобной вобщем-то трагедии некую "Пабеду" как-то безнравственно, при всём героизме пантонёров или продолжавших держать оружие гренадер. "Березина" вполне заслужила свой титул "тотального клизмеца", когда после тупика следует смерть, во французском общественном сознании, ПМСМ.

30-40 тыс. - это общие потери. Потери боеспособных - примерно половина.