|
От
|
серж
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
05.12.2017 19:48:14
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Вопрос
>>>Единственное препятствие в том, что в СССР эксплуатацию этого комплекса осуществляло не только МО, но и МПС - государственная структура, имеющее в своем составе все для этого необходимое, по сути "государство в государстве". Даже закон о запрете фотографирования объектов ж.д. транспорта, принятый еще в 20-х годах, был в наличии, если кто не знает.
>>Причем тут запрет фотографирования? Для чего Вы это упомянули?
>Это же очевидно - структура могла обеспечить придание ведомственным нормативным документам статуса подзаконных актов и создать систему контроля их соблюдения и исполнения на всей территории страны.
Т.е. типа МПС - "всемогущее ведомство"? Которое смогло "обеспечить" свою "неприкосновенность"?
Даже не смешно.
- Re: Вопрос - ttt2 05.12.2017 22:29:50 (172, 818 b)
- Re: Вопрос - Юрий А. 05.12.2017 22:53:42 (169, 283 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 05.12.2017 19:52:11 (244, 604 b)
- :-)) - ВладимирНС 05.12.2017 20:31:57 (215, 421 b)
- Re: :-)) - KGBMan 06.12.2017 16:08:49 (119, 197 b)
- Re: :-)) - Дмитрий Козырев 06.12.2017 08:05:23 (186, 772 b)
- Re: :-)) - ВладимирНС 06.12.2017 10:28:51 (156, 1372 b)
- Re: :-)) - Дмитрий Козырев 06.12.2017 11:24:20 (147, 745 b)
- Re: :-)) - ВладимирНС 06.12.2017 11:34:34 (131, 746 b)
- Re: :-)) - марат 06.12.2017 11:45:51 (134, 512 b)
- Re: Вопрос - серж 05.12.2017 20:08:50 (215, 680 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 05.12.2017 20:11:17 (204, 728 b)