Re: Так что...
>>>А Вы не ошибаетесь приписывая эти цели мореплавателям эпохи географических открытий?
>>>Они на мой взгляд были более прагматичны - они искали более удобные морские пути в уже известные земли.
>>
>>Согласен, но далеко не всегда.
>
>Т.е. Вам известно несколько таких примеров? Каких?
Я же Кука хотя бы вам привел? В чем дело? Практически доказанные Викинги в Америке еще.
>>Если просто искали путь, зачем объявляли открытые земли собственностью своего сюзерена?
>
>Время такое было.
А сейчас другое?
>>Ну проплыли мимо и ладно.
>
>Ну вот Магеллан вроде мимо Патагонии так и проплыл?
Что значит так и проплыл? Он объявил земли собственностью Испанского короля
>>Допустим Кук путей не искал, открыл Австралию.
>
>Кук во-1х не из эпохи географических открытий,
А из какой если он целый континт открыл?
>Технологии полетов в космос делают нерентабельными доставку каких-либо ресурсов оттуда на Землю.
>Ну только если это не Абсолютное Оружие или Панацея от Всех Болезней.
>Земные исследователи искали земные ценности, а что можно получить из космоса?
Это неверно Дмитрий. Стоит скажем найти на Луне месторождение рассыпного золота и средства мгновенно найдутся. Хотя на Луне шансов найти почти нет, но скажем на Марсе не исключено.
>Подобные исследования космоса обеспечиваются телескопами.
Полно вещей которые телескопами не определишь
>Мне показалось, что тред имено про пилотируемые полеты с участием людей. (Ступание на Марс и вот это все).
Ну не знаю. Я понял что про "вообще". Насчет автоматов для дальних полетов я согласен.
>>Страны которая организует. Неизвестно как обернется дело с ресурсами. Вы удивитесь, но уже сейчас участки на Луне продают. И люди несмотря на всю смехотворность покупают.
>
>Так и звездам имена дают. Это просто маркетинг, неужели это воспринимается всерьез?
Деньги платят серьезные. Но конечно пока забава. Но пусть хоть какое месторождение найдут. Хоть чего. Тогда посмотрим.
С уважением
