|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Keilformation
|
|
Дата
|
21.12.2017 19:46:31
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
А причем здесь Маск?
>а может так получится что работы Илона Маска превратят американские атомные авианосцы в бесполезные дорогие игрушки?
Сабж.
>Один из вариантов - СВВП садящийся вертикально как первая ступень Фалькона?
Какая разница? Взлет по вертикали более энергозатратен т.к. не используется подьемная сила. Отсюда все последующие ограничения по конструкции и нагрузке.
- Re: А причем... - DM 21.12.2017 20:40:19 (416, 571 b)
- Re: А причем... - Дмитрий Козырев 21.12.2017 22:12:20 (312, 165 b)
- Re: А причем... - DM 21.12.2017 22:18:17 (304, 282 b)
- Re: А причем... - pamir70 21.12.2017 22:29:11 (261, 188 b)
- Угу - DM 21.12.2017 22:32:37 (238, 449 b)
- Re: Угу - tarasv 23.12.2017 07:49:01 (65, 604 b)
- Re: Угу - DM 23.12.2017 14:31:56 (50, 1089 b)
- Re: Угу - Evg 23.12.2017 20:49:46 (37, 558 b)
- Re: Угу - john1973 23.12.2017 14:50:54 (49, 896 b)
- Re: Угу - pamir70 21.12.2017 22:55:02 (235, 342 b)
- Re: Угу - Llandaff 22.12.2017 13:33:28 (122, 144 b)
- Re: Угу - pamir70 22.12.2017 13:47:26 (100, 194 b)
- Re: А причем... - Keilformation 21.12.2017 19:58:42 (401, 453 b)