>В этом и есть отличие старой рекрутской системы от новых массовых армий: держать большую армию в мирное время, при необходимости набирать ещё сколько надо необученных рекрутов, вместо того, что бы иметь большой качественный резерв.
Так в России армия мирного времени, к общему числу населения, не была большой. В процентном отношении вроде даже меньше чем у Франции, Германии и Австрии. По крайней мере, судя по этой табличке из советской военной энциклопедии http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0623/analit04.php И потому и давали отсрочки, нужным для демографии и экономики людям, чтобы не раздувать армию мирного времени.
При мобилизации русская армия увеличилась может и меньше, чем у других участников, но не сильно, по этим же данным. РИА в 3,75 раз, французская в 4,3 раза, германская в 5 раз (по другим данным в 4,55 раз), австрийская в 4,8 (по другим данным в 4,3) раза.
И в итоге все все-равно начали призывать почти сразу "необученных рекрут" и у всех к осени 1915, через год войны, обученный запас закончился.
