|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
13.02.2018 15:34:20
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Разрешите поинтересоваться.
>>Неужели до Триандафилова не была очевидна мысль, что наступающие войска надо обеспечить предметами снабжения, которых должно хватить на всю операцию и количество предметов снабжение, а также очередность их представления желательно подсчитать и синхронизировать подвоз с действиями войск?
>>Или его заслуга в том, что он провел приблизительные расчеты применитиельно к Восточно-Европейскому ТВД исходя из текущего и перспективного состяния армий?
>
>Про "очевидность" хорошо сказал Жуков:
>"Пятый вопрос — это самый сложный вопрос подготовки операции, это материальное обеспечение и подготовка тыла к обеспечению операции. Многие командующие не любят заниматься этими делами, многие командиры не любят заниматься тылом, но ведь известно, что у нас был сорван ряд операций по причине материальной необеспеченности и неподготовленности тыла".
Что полководцы не любят заниматься вопросами тыла это дело неизбывное, "так уж самим Господом Богом заведено, и напрасно вольтерьянцы против того говорят". Вопрос же в том, что важность тыловых приготовлений осознавалась сильно до, инртенданты имели место, переход от тотального самоснабжения к магазинной системе вроде как случился давно. В чем ьогда заслуга Владимира Кириаковича, кроме того что в молодой советской