|
|
От
|
Gylippus
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
14.02.2018 20:20:54
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Разрешите поинтересоваться.
>>Думаю в этой фамилии и всё Ваше неприятие Триандафиллова, как военного теоретика.
>То что я не считаю Михаила Николаевича гениальным полководцем и военным мыслителем к делу не относться. Еще раз, тов.Триандафиллов был не теоретиком, поскольку теории у него нет, он был методистом, это тоже очень хорошо.
От заклинания, что Триандафиллов не теоретик теоретиком он быть не перестанет - это не научный подход.
В соответствии с Советской военной энциклопедией (1980 год) военная теория представляет собой систематизированные и обобщенные знания о явлениях войны и военного дела. Операции, которым посвящена книга Триандафиллова, - это явления войны. Книга представляет собой обобщенные и систематизированные автором знания о характере этих самых операций, то есть является военной теорией.
Теоретик - тот кто занимается разработкой теории в определенной области. Поскольку книга Тринандафиллова свидетельствует о том, что он занимался обобщением и систематизацией знаний о явлении войны (операции), то он является военным теоретиком.
Ну а поражения Марны для германцев и Варшавы для красных - это именно унылый позор их военной теории, которая не сумела просчитать на стадии планирования операций темпы развития операций. И прежде всего потому, что само понятие темпа развития операций было им на стадии планирования не известно. А вот Триандафиллову это понятие известно.