>>>а по сути дела - путь Днепр-Зап.Двина в 9-м веке не функционировал. Дирхемов там нету, и византийских монет тоже. Это некоторая научная загадка, почему так, почему по волжскому пути и через Дон торговля шла, а по Днепру-Зап.Двине нет. Это Петрухин ваш любимый писал, по-моему и Джаксон с Мельниковой.
>>С научной точки зрения действительно не доказать, но с более общей точки зрения вполне понятно - не функционировал по той же причине, что и в 10, 11 и 12 веках, т.е. до основания Риги. Уж больно дикий и недоговороспособный народ жил по берегам. Хотя на восточном побережье Балтики скандинавы появлялись уже с 7-го века, ЕМНИП (т.е. лет на 200 раньше, чем на Западе), но пройти в бассейны южных рек смогли только через Ладогу-Ильмень-(и что там в него с юга и востока впадает).
>Так, для сведения - основатели Риги в 1201 году первым делом прекратили судоходство по Двине, карая кормчих судов смертью.
>До того по Двине торговали Полоцк, Витебск, Смоленск - это местная торговля, а также по Двине проходил континентальный торговый путь между Черным и Балтийским морями, материальным памятником которого является крупнейший средневековый могильник в Гнездово, на волоке между Днепром и Двиной.
Пожалуйста, не меняйте свою точку зрения с такой скоростью, я просто не успеваю! Давайте вы сначала выберете одно из двух ваших утверждений: «-путь Днепр-Зап.Двина в 9-м веке не функционировал. Дирхемов там нету, и византийских монет тоже. Это некоторая научная загадка»
«по Двине проходил континентальный торговый путь между Черным и Балтийским морями, материальным памятником которого является крупнейший средневековый могильник в Гнездово, на волоке между Днепром и Двиной» (Это в том же 9-м веке, между прочим)
- а потом мы продолжим.
