Вы, наверное, имеете в виду поселок "Гробиня", основанный готландцами в VII веке н.э?
В связи с этим существуют довольно любопытные соображения о поддержании Крымскими готами каких-то эпизодических связей с балтийскими готами. Иначе очень трудно объяснить сохранение готского языка в Крыму аж до XVI века. Согласно этой версии, Ладожский путь сущестововал еще в готскую эпоху (о чем, к примеру, свидетельствуют показания Иордана о покорении Германарихом Морды и Меря: "через некоторое время наследовал королевство Германарих, благороднейший из Амалов, который покорил много весьма воинственных северных племен и заставил их повиноваться своим законам. Немало Древних писателей сравнивали его по достоинству с Александром Великим. Покорил же он племена: гольтескифов, тиудов, инаунксов, васинабронков, меренс, морденс, имнискаров, рогов, тадзанс, атаул, навего, бубегенов, колдо.
Кроме того: "Умом своим и доблестью он подчинил себе также племя эстов, которые населяют отдаленнейшее побережье Германского океана. Он властвовал, таким образом, над всеми племенами Скифии и Германии, как над собственностью".
Т.е., по сути, Германарих был владельцем пути из "Варяг в Греки" задолго до IX века и крымские готы этот путь прекрасно знали. Крымские готы активно торговали на Руси, а голандцы тержали торговый дом ("Гостский двор") в Новгороде. Т.е., есть некоторые основания связывать Гробиню с попыткой как-то развить или поддержать коммуникацию между Балтийскими и крымскими готами. Эта коммуникация вполне могла иметь не торговый а, например, религиозный характер. В общем, все довольно зыбко, археологически трудноуловимо, но не невозможно.
