|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
27.06.2018 15:29:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Квитанции помещики...
>То есть отдав квитанцию за ранее ушедшего, можно было откупиться самому?
Я так понимаю: рекрутский набор не распространялся на многие категории населения, в т.ч. дворовые, как "собственность" помещика, набору не подлежали. Но можно было сдать дворового в солдаты качестве наказания. Так что если помещик отдавал дворового в солдаты, он как бы давал сверх установленной государством повинности и за это имел право "выкупить" одного из тех, кто попадал под рекрутский набор.
> Государство не плучает рекрута, но не обязано платить за ранее забритого?
Получает. Квитанцию дают за сданного "сверх нормы" рекрута.
> Потому что если за крестьянина отдают дворового, то крестьянин на первый взгляд должен без квитанции расчитываться с барином.
Нет, рекрутский набор - дело государственное, и барин тут чисто наблюдающая сторона. Все-таки, крепостной крестьянин - не раб, государство передает помещику лишь часть прав на него. И рекрутский набор - это отношение между крестьянской общиной и государством. А вот дворовые крестьяне - это что-то вроде холопов. И помещик мог "продать" государству холопа, позволив за это выкупиться крестьянину. Наверное, так.