|
|
От
|
Joker
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
15.07.2018 12:51:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А какой...
>>1. По поводу воздушного моста, а как там обстояли дела с потерями люфтваффе? Есть мнение что потери были тяжелыми, а после перебазирования на "дальние" с этим стало еще более печально.
>Да, потери были тяжелыми, но мост-то был.
>> Немцы под истребительным прекрытием пытаются снабжать (вывозить персонал),
> а советская авиация соотвественно этому всему противодействовать.
>Дальность действия немецких истребителей была против.
Тогда тем более можно было бы спокойной продолжать сбивать беззащитные транспорта и бомбить аэродромы.
>>2. Если новую деблокирующую операцию никто не будет проводить, значит вермахт бросает своих солдат со всеми вытекающими.
>Так он их и так бросил после неудачи "Зимней Грозы".
На то были причины, затем они снова начали планировать крупную наступательную операцию со стратегическими целями.
При наличии окруженцев, пришлось бы изыскивать силы и средства. Или вся Германия в режиме реального времени получала бы сводки о количестве умерших в котле.
>> Да и за немцами до и после небыло замечено поднобное поведение, скорее наоборот.
>Как раз после было немцы в котлах уже не пытались сидеть на попе ровно и ждать деблокирующих, а начинали максимально быстро отступать, вне зависимости от того, имеются попытки деблокады или нет. См., например, Корсунь, "котел Хубе".
Я про тоже, борьба за выход из окружения шла постоянно и помощь из вне оказывали до последних дней войны.
>>И опять же время будет давить на немцев, никто не будет ждать июля 1943г.
>> А начнут операцию намного раньше и соотвественно менее подготовленную.
>1. Это уже какое-то фантастическое допущение.
>2. Не факт, что это сильно на пользу РККА - она до июля тоже серьезно усилилась.
Так я не настаиваю, возможно (вполне вероятно) бросили бы окруженцев, а возможно и решились бы на повторную операцию (вывели бы раньше войска из Ржева к примеру).
С уважением, Алексей