|
|
От
|
DM
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
02.08.2018 14:54:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: А тут...
>Достаточно хоть немного внимательней присмотреться
Но то, что сразу после революции, свастика для "красных" не была чем-то потусторонним - это не отменяет. Известный шеврон со свастикой был введен для калмыцких формирования (кои были буддистами) - это да. Но и без монгольского следа ее хватало - старый солярный символ, сотни лет использовавшийся в традициях православия. Печать московского губернского исполкома была в форме свастики (легко гуглится)
И только когда идейные противники взяли его как свой символ, ее начали убирать из обихода.
«На многих украшениях и плакатах в дни последнего празднества, как и вообще на разного рода изданиях и т. д., по недоразумению беспрестанно употребляется орнамент, называющийся свастикой… Так как свастика представляет собою кокарду глубоко контр-революционной немецкой организации ОРГЕШ, а в последнее время приобретает характер символического знака всего фашистского, реакционного движения, то предупреждаю, что художники ни в коем случае не должны пользоваться этим орнаментом, производящим, в особенности на иностранцев, глубоко-отрицательное впечатление. Нарком по просвещению А. Луначарский» (Луначарский А., 1922, с. 5)