|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
09.11.2018 11:58:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: А также...
Здравствуйте,
>Потому что в передовых странах таки было именно так.
Оглашенный бонапартизм вышел французам, скорее, боком. Если отвлечься от чисто обыденных проблем, он привёл к созданию в т.ч. проблемы на восточной границе.
Реставрация во Франции прошла обыденно и даже с радостью, а республика укрепилась только через полстолетия с лишним после "100 дней". Крайне неоднозначен наполеоновский период для страны, ИМХО.
>Так вот я бы и хотел услышать, в чем именно эта заслуга выражается?
В проведённых сражениях, которые вначале не были с треском проиграны, потом просто не были проиграны, а сведены к фактически ничейному результату (Бородино), а затем и выиграны (Малоярославец и далее). Роль Александра безусловно важна, но без побед армии он бы ничего и никогда не добился.
Всего хорошего, Андрей.