|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Макаров Алексей
|
|
|
Дата
|
29.11.2018 08:32:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Потому что...
>>В отчете? Что пишут в отчете про условия и результаты?
>
>Много чего интересного пишут.
Так мне и интересно. Вот Вы выложили фото, которым хотите что то доказать. Мы видим условно 10 тонный танк, буксирующий 30 тонн, как Вы утверждаете с высокой скоростью. Из других источников нам известна общая проблема буксировки (эвакуации) тяжелых танков, когда для буксировки одного танка 50 тонн приходилось запрягать три тягача 18 тонн.
Потому я и прошу пояснить - как достигнута ситуация на приведенной Вами фотографии?
>>>>То что танк способен буксировать танк я как бе в курсе :)
>>>
>>>Тогда непонятно почему танк как бе не мог тягать дивизионную артиллерию?
>>
>>Потому что буксировка прицепов такой массы на расстояния в сотни км приводило бы к повышенному расходу моторесурса. Не говоря уже о необходимости перевозки расчета и хотя бы части боекомплекта.
>
>Так мог танк тягать дивизионную артиллерию или не мог ? )
Орудие некоторое время мог. Артиллерию нет. Вот таков парадокс.
>>И в 1941 речь идет об использовании только легких танков, а характеристики т-26 в качестве тягача в общем известны.
>
>С Т-26 тоже мимо.
> https://postimg.cc/BjVXPQQs
Вы опять делаете загадочное лицо.