|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
30.11.2018 11:36:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Не в...
>>А потом появились кошки и решили, что пехоте хватит ЗиС-3 и 53-К/М-42 на лямках, а у танкистов вообще пушки на танках. 41 год. Артиллерия МК не сильно помогла, этот фактор вообще если и замесался кем-то, то в парадигме "загромождают тылы". Конец 41-42, даже 43 год. Танковые бригады перевают за холм и пропадают. Какая им артилерия?
>
>Странно, что при этом идут постоянные сетования на "из-за отсутствия поддержки пехоты и артиллерии танки понесли тяжелые потери".
"Пехота за танками не идет" это классика жанра. Танковая атака на неподавленную ПТА это не ввод в прорыв, это как раз фаза прорыва тактической обороны, и упрек адресован общевойсковому командованию, которое "не обеспечило".
- Re: Не в... - sss 30.11.2018 12:23:18 (38, 895 b)
- Re: Не в... - Дмитрий Козырев 30.11.2018 19:12:32 (6, 583 b)