|
|
От
|
TEXOCMOTP
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
02.12.2018 23:04:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Как они не признают Керч если согласовывали проход?
>Разумеется, но «с другой стороны» логика иная. Они осуществляли мирный проход, как это предусмотрено документами о статусе этих вод. Если и было нарушение, то незначительное, не порождающее право останавливать судно и принять силу. Тем более что «оккупационные» правила и власти в Керчи они не признают и с точки зрения в(на) это не нарушения, а единственно возможное поведение в отношении «оккупантов». Провокационный характер игнорирования органов и учреждений, де-факто действующих в спорных водах, выносится за скобки. То есть сам факт требования остановки видится «оттуда» вопиющим злоупотреблением со стороны властей государства-агрессора, тем более, что они уже уходили, а нарушения вроде как незначительные, и вообще они ничего не нарушили.
Они же запрашивали Керч для прохода пролива в прошлый раз, значит всё они признают.