|
|
От
|
john1973
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
16.12.2018 11:54:57
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; Артиллерия;
|
|
Re: Я вообще...
>>>>На один дредноут при 300 бронебойных и 1265 фугасных снарядов это составляло 1,427 млн руб. при стоимости линкора в 30 млн руб.
>>>Соотношение, кстати интересное - 80% боекомплекта фугасные снаряды.
>>Цели для линкоров на Балтике тоже мягкие, тральные отряды немцев, прикрывающие их эсминцы и легкие крейсера, и транспорты с войсками. В 1917 появление линейных сил немцев стало неожиданностью для командования Балтфлота. Еще и чисто технический момент, при стрельбе на предельную дальность (что в реальности и было, немецкие линкоры стреляли с предельной дальности, поддерживая траление) эффективны как раз фугасные снаряды, падающие на цели на излете с растраченной кинетической энергией. В целом все предельно логично, переход на ББ снаряды при стрельбе произойдет при прорыве линейных сил противника, что вероятно считалось исключительным случаем.
>
>1. Воюем против Германии (возможно, Швеция её союзник) при Англии на нашей стороне. Тогда основные линкорные силы немцев где-то в Северном море, в Балтике лишь второклассные броненосцы немцев (и, возможно, шведские БРБО). Линкорам РИФ основная задача - поддержка сил на берегу, гоняние конвоев, обстрелы портов. Нужны фугасные. Если вдруг встретится неудачливый панцершифф - тут бронебойные, но расход мал, можно, пользуясь преимуществом в скорости и бронированием, достаточным для противостояния пушкам старых БРБО, сблизиться и расстреливать, как в тире.
>2. Воюем против Германии (и, возможно, Швеции) при уклонившейся от "союзнического долга" Англии. ФОМ в Балтике, поэтому отсиживаемся за ЦМАП, и задача линкоров - усиление прикрытия позиции там, где артиллерия с берега недостреливает. Основная цель - вражеские тральщики, по которым фугасы. С неприятельскими линкорами тоже перестрелка фугасными, поэтому предпочтена броня тонкая, но везде, а не основательное прикрытие лишь важнейших частей. Бронебойные на крайний случай, если вдруг прорвутся. Но в этом случае бой долго не продлится...
Совершенно согласен, добавил бы -
3. Прохлопали подход линейной эскадры немцев (что в реальности и было в 15 и 17 гг.), работали по п.1, но внезапно ситуация опрокинулась в п.2 и в самом жестком варианте Цусимы (что тоже в реальности было и 15 и 17 гг.). В этом случае тоже не надо много ББ снарядов, возможно что не наличные успеют расстрелять до момента "погибаю, но не сдаюсь"