От марат Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 13.04.2019 09:42:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Вундерваффелизм


>Ну сколько можно повторять мантру про "неудачи армии"?
>Балтийский флот потерял крейсер с эсминцем на второй день войны.
Ничего страшного. В первую неделю армия потеряла не один мехкорпус. Это война.
>Неделю несколько эсминцев и вспомогательных кораблей выводили его останки на ремонт.
>Едва не половину эсминцев БФ потерял до августа и оставления Таллина. Вторую половину на переходе из Таллина в Крондштадт.
>Где тут "вина армии"?
Так не пошла бодрым маршем на Берлин, не отвлекла флот германии на насущные нужды поддержки фланга вместо постановки минных заграждений. ))

>Но разве вина армии в том, что ни один корабль не вышел поддержать петергофский десант? Что не увели корабли в Ладогу где они были нужны? Что фины свободно минировали финский залив? Что когда финский залив перегородили сетью командовние флота посылало авиацию бомбить сеть а подлодки прорываться через нее ("надо что то делать!")
Да кто ж знал что армия и Ладогу сдаст?

>Только немецкие II воевали. Малютка нормальная лодка для балтийского театра.
Ничего она не нормальная - титанические усилия по преодолению минных-сетевых заграждений для того чтобы выстрелить 4 торпеды в двух залпах?
С уважением, Марат