Re: Вундерваффелизм
>Вот именно. Армия и ВВС трансформировались под новые условия действия.
Потому что многомиллионные людские и многмиллиардные материальные вливания. Флот и близко с этим не стоял. Да. частично еще и за счет флота. Чего-то в 1943 г из армии во флот не переводили.
>>Вот только большой вопрос, так ли виноват флот, что не смог свим довоенным составом протянуть всю войну?
>
>А кто от него требовал тянуть всю войну довоенным составом?
>Флот пополнялся мобилизованными кораблями, восполнял потери за счет строительства и ленд-лиза.
С нетерпением ждем рассказа о пополнении ЧФ или КБФ за счет ленд-лиза.
>Потеря баз была фатальна только на Балтике. Но на Балтике флот без баз напротив порывался куда-то "действовать" в связи с чем и нес потери. Тут претензия скорее к неуемной активности.
Ничего подобного - потеря баз рушит предвоенную систему планирования и создает трудности в оперативном использовании флота.
>Впрочем в 1944-45 когда базы вернули - лучше то не стало.
Потому что вернули территорию, но не базу. Вы как будто не понимаете разницу между базой для действий и географическим пунктом.
>А армия с конца 1942 начала наступать и побеждать.
Ну да, влив в себя 10 млн пополнения, в том числе 500 тыс из кадров флота.
С уважением, Марат
