От B~M Ответить на сообщение
К pamir70 Ответить по почте
Дата 17.04.2019 17:05:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Т.е можно...

>>Целью прикрытия не является контакт с самолётами противника.
>Согласен. Но точно такого же успеха авиация КБФ добилась (бы)
>а)вообще не поднимаясь в воздух
>б)Вывесив над прикрываемыми пару самолётов, убавив боевое напряжение до 1-2 вылетов на единицу техники

Эту же идею можно плодотворно применить и к противолодочному прикрытию атлантических конвоев, например: зачем прикрывать те из них, которые никто не атакует? Это же огромная и напрасная трата сил и средств!

>> принимая во внимание характер действий люфтваффе против конвоя
>А вот тут надо смотреть немецкие документы. Из Зубкова следует что люфтваффе действовало в режиме "свободной охоты"
>"Либо немецкие летчики не хотели связываться с лучше вооруженными ЗОС кораблями, либо немецкое командование решило использовать возможность практически безнаказанно топить почти не имевшие ЗОС ТР и ВСУ, да еще с войсками, а боевые корабли захватить при взятии Ленинграда."

Но решение это было принято не раньше полудня, когда пол-светового дня уже прошло. И принято явно с учётом того фактора, что советской авиации в районе Гогланда не обнаружилось.