От SSC Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 25.04.2019 14:01:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Это не...

Здравствуйте!

>>Тю, немецкий флот транспорты раумботами эскортировал постоянно.
>И чем надо было вооружить советские раумботы? Можете артсистемы перечислить?

Если озадачиваться с начала 30х годов: 11-к, доработанная 21-к, ШВАК с нормальным боеприпасом. Варианты всегда есть, как правило не хватает понимания.

>Если учесть, что ПУАЗО в СССР тогда производились в штучных количествах (недостаточных даже для установки на ЭМ), и что зенитные автоматы были откровенным дефицитом, очевидно, что зенитные возможности мелочи были бы околонулевыми.

Т.к. хотя бы минимальное СУО для МЗА у нас не придумали, то зенитные возможности наших катеров с МЗА не отличались бы от зенитных возможностей наших крупных кораблей.

>Для СССР как раз логичнее было бы от строительства ЭМ отказаться и строить КРЛ.

Да, КРЛ в ФЗ сработали бы замечательно )).

>>>А что делать, если противник нечестно крупные корабли использует? Как Гебен в ПМВ или ФОМ в 1915 и 1917?
>>
>>Вы ещё крымскую войну в качестве примера приведите.
>Интересно, а почему Вы Ирано-Иракскую вону не приплели? Не менее "адекватная" аналогия была бы.

Потому что Вы приплели события из другой эпохи с другими мат.возможностями, а не я.

>Неужели надо пояснять, что между ПМВ и ВМВ прошло чуть больше 20 лет и все угрозы оставались актуальными, мало того, даже честь кораблей с обеих сторон сохранились.

Между ПМВ и ВМВ появились самолёты и крупные быстроходные катера, что баланс морской войны на закрытых театрах изменило кардинально.

С уважением, SSC