|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
HorNet
|
|
|
Дата
|
24.04.2019 12:02:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Это уже...
>>То есть вы вот так запросто даете противнику спокойно, попивая кофе, обстреливать вас КР и бомбить палубными самолетами?
>
>Спокойно или нет - вопрос возможности этому противодействовать. Ну, буквально: блокировать возможности противника стрелять КРМБ и поднимать палубную авиацию. Если формулировать задачу таким образом, то придется признать, что справиться с этим может только флот, аналогичный USN: с примерно такими же количеством и качеством корабельного состава и технологий вооружения.
Это чушь полная. Я поражаюсь слушая это от вас, а не от какого то тролля.
Вы говорите какую то нелепицу про встречные бои АУГ, а не про минимизацию (полностью конечно не пресечь) ударов КР и палубной авиации.
Американцы имели гигантское стадо авианосцев в ВМВ, не сравнимое с настоящим, но практически ни один авианосец не приблизился ни к берегам Италии с 1943, ни к берегам Франции с 1944. Почему то связываться с береговой авиацией Германии они не захотели.
А сейчас американцы пошлют корабли по 10 млрд долларов и экипажем в 5000 человек на штурм Североморска? Да не будет этого. По крайней мере пока у нас мощная береговая авиация с эффективными ПКР и ПЛ с ними же.
Это вполне решаемая задача. Более того, это задача которую мы обязаны решить.
>>Это не просто дороже. Это дико дороже и совершенно не эффективнее. Добавить проблемы с разрешением на пересечение чужого воздушного пространства. Это здорово повезло что в Сирии нам разрешили вот так просто пролетать. А морские воды - они общие.
>
>Да ничего подобного. Морские воды, особенно проливные зоны - они тоже весьма и весьма запутанными могут быть.
Вы можете привести хоть один факт запрета нашим судам проходить через международные проливы или это просто троллинг?
>"Обеспечение боевой устойчивости РПКСН на маршрутах развёртывания" - самая сложная и бестолковая оперативная тема во всем оперативном искусстве ВМФ СССР. Сложнее, чем противоавианосная доктрина, и еще менее просчитываемая. И решена она не была никогда собственно силами ВС страны, зато забавно повеселила общественность - чего стоят только оперативные планы по высадке воздушных десантов на норвежские аэродромы с целью их захвата и использования своими перехватчиками, чтоб была возможность выносить силы противолодочной авиации НАТО вдоль Норвегии; или ледовые аэродромы для этой же цели.
Воевать вообще сложно как говорил еще Клаузевиц. И что? Воевать не надо?
Повеселила? А американские планы баз в ледниках Гренландии - тоже повеселили. Всякие планы выдвигают.
А задача данная решаемая.
С уважением