От Андю Ответить на сообщение
К Skvortsov
Дата 22.04.2019 19:12:02 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Версия для печати

Ужели? (+)

Здравствуйте,

>Эдуард завещал королевство своему родственнику Вильгельму. Гарольд дал клятву, что признает право Вильгельма наследовать трон. Клятву нарушил. Вильгельм просто приехал восстановить свои права на трон. Папа римский принял его сторону.

"Не всегда"(с). Даже по "французской" версии, это не является абсолютной истиной. К тому же, передача Эдуардом "на смертном одре" наследования Гарольду (если таковая была) также является вполне легитимной (см., например, вышиванку из Байё). Т.е. по "французской" версии в битве сошлись фактически два легитимных претендента на английский трон.

>И вот этот тезис не верен:
>"Подготовленная и проведённая менее чем за год нормандская экспедиция в Англию завершилась столкновением, и меньше чем за день сокрушила военную мощь Англии и отдала страну её победителям."

>Не сокрушал Вильгельм военную мощь всей Англии. По сути Вильгельм разбил только ополчение Уэссекса и устранил узурпатора.

Это не так. Вильгельм разбил дружину законного на тот момент короля Англии и убил его.

>Эрлы Нортумбрии и Мэрсии не поддержали Гарольда в битве при Гастингсе и позже присягнули Вильгельму. И сохранили свои владения.

Если судить по некоторым вариантам Англо-саксонских хроник, Гарольд был вполне способен договорится с ярлами Мерсии и Нортумбрии. Что он и делал, как посредством брака, т.к. и путём обещания невозвращения Тостига. + Столь же позднего нападения Вильгельма он уже фактически и не ждал.

>Вильгельм не завоевывал англосаксонские королевства северной Британии, не колонизировал их и не преобразовывал в Денло. Это сделали на протяжении двух веков датские викинги и это не было плодом единственной битвы.

Данный пассаж является натяжкой. Если натянуть ещё сильнее, то всё сделали ещё римляне, а до них -- индо-европейские завоеватели западной Европы, пришедшие с её востока.

Всего хорошего, Андрей.