|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
23.04.2019 14:13:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Вы знаете, что означает слово "estimated"?
>>ОТсюда возникает вопрос: откуда Вы взяли данные про 15% потерь?
>
>It has been estimated that at Fulford the Norwegians had about 10,000 troops of which 6,000 were deployed in the battle, and the defenders 5,000.[16] During the battle, casualties were heavy on both sides. Some estimates claim 15% dead giving a total of 1650 (based on 11,000 troops being deployed in the battle).[17]
>16 Jones. Finding Fulford. pp. 202–203.
>17 ^ Jones. Finding Fulford. p. 235.
Хех. Все, оказывается, еще веселее Т.е. 15% - это оценка, основанная непонятно на чем, причем для обоих армий вместе. Потери отдельно англо-саксов вообще не приводятся.
> https://howlingpixel.com/i-en/Battle_of_Fulford
А что же Вы так вовремя прервали цитирование? Почему забыли, например еще и про это повторение цитаты из другого уже приведенного Вами источника:
From all accounts, it is clear that the mobilised power of Mercia and Northumbria was cut to pieces at Fulford
15.^ a b c d Schofield, "The Third Battle of 1066" History Today, Vol. 16, pp. 689–692.