|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Antenna
|
|
|
Дата
|
25.05.2019 19:36:38
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Всё верно
>>>>1. Нет перехода права собственности на продовольствие и вещи.
>>>
>>>Даже интересно - как Вы себе представляете "переход права собственности на продовольствие"?
>>
>>Самое простое - выдали в столовой три карамельки. Не успел съесть за время приема пищи - унес с собой и съел позже.
>>Не разрешено, пусть и косвенно - в карманах не должно быть посторонних вещей, включая карамельки.
>
>ст 35 Конституции РФ.
>Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
>Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
>Право данное конституцией может быть отобрано только федеральным законом. Устав по определению не может т.к. является только Указом президента.
И это действует в армии.
>Почему офицерство запрещает имущество срочников по своему хотению? В армии единоначалие, государство представляет один человек - командир. Ему даны права которые влекут за собой обязанности. Государство представляет один человек, а в обязанностях государства записано конституцией - "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности". Вы что? Хотите чтобы офицер срочнику был обязан?
>Почему офицерство запрещает имущество срочников по своему хотению? ...
Имущество нельзя запретить.
Можно выслать ненужную одежду домой (ранее - за счёт ВС, сейчас - не знаю). Но можно хранить его, как и другое имущество в специальном хранилище.
Выходить в увольнение можно как раз в этой одежде, никто не запрещает:
73. ... Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, вправе не носить военную форму одежды во время, свободное от исполнения обязанностей военной службы, определенное регламентом служебного времени, а военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - вне расположения воинской части при увольнении или в отпуске.
>... В армии единоначалие, государство представляет один человек - командир. Ему даны права которые влекут за собой обязанности. Государство представляет один человек, а в обязанностях государства записано конституцией - "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности". Вы что? Хотите чтобы офицер срочнику был обязан?
На основании чего такой вывод делаете?
Раскройте логические построения, право, очень любопытно.
>Офицерам нравятся их права, но не нравятся их обязанности. Поэтому права у них, а обязанность по защите собственности срочников по уставу у срочника же (дежурного по роте) - "Он отвечает за .. сохранность оружия, ящиков с боеприпасами, имущества роты, личных вещей солдат и сержантов".
Как мало вы знаете об обязанностях суточного наряда части:
"283. Дежурный по полку назначается из офицеров ... . Он отвечает ... за сохранность пистолетов и боеприпасов офицеров и прапорщиков управления полка. ...
>У срочников ГДР была запираемая ячейка в шкафу для личных вещей в комнате в общежитии. Можно тоже самое сделать в казарме, а не общежитии? Конечно, в китайской армии запираемая ячейка солдата в казарме. Но офицерам не нравится их обязанности, заставить их некому, контроль общества над армией, которая является общественным институтом, слаб.
>У срочников ГДР была запираемая ячейка в шкафу для личных вещей в комнате в общежитии. Можно тоже самое сделать в казарме, а не общежитии? ...
Можно, не вопрос. Но у нас на совесть больше наверное надеются, на бдительность несения службы своих же товарищей-солдат, не? Не доверяете солдатам на дежурстве? Не уберегут они имущество сослуживцев?
>... Но офицерам не нравится их обязанности, заставить их некому, контроль общества над армией, которая является общественным институтом, слаб.
Как это некому? Если вы о том же суточном наряде, то:
283. Дежурный по полку назначается из офицеров ... . Дежурный по полку подчиняется командиру полка. ...
Я не слышал о командирах частей, которые не могут проконтролировать дежурного по части.