|
|
От
|
dms~mk1
|
|
|
К
|
Дмитрий Федоров
|
|
|
Дата
|
25.05.2019 19:23:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Фактические стрелковые...
>посмотрел Дугдейла по 12.СС-ТД в Нормандии:
>на 01.06 в моторизированных ротах по 100% лс, и 4 sMG42 и 19 leMG42.
>на 27.06 в ротах, попавших под замес в среднем 40-50% состава и 0-4 sMG + 0-9 leMG. В которых 80% почему то у всех 4 sMG и 12 leMG.
>на 03.08, например, в II/25 в 6 и 7 ротах нет пулеметов, состав 30%.
>общее количество пулеметов на 01.06 - 1.539 (включая технику, хотя по штатам должно быть 1.730), на 27.06 - 1.135, на 03.08 - 820.
>т.е. за 2 месяца, в основном оборонительных, боев потеряли как минимум 719 пулеметов (не считая пополнения).
>а, например, в 9.ТД когда она приехала на пополнение во Францию на 15.05.44 было всего 475 пулеметов (включая технику).
>наверное, корректно сравнивать на конкретную дату?
>С уважением,
Поэтому я и попытался придумать показатель, более-менее инвариантный для дивизий любого состава. Доля к активным штыкам. Конечно неидеально, но а как еще оценить.
Интересно, что в вашем примере доля пулеметов падает быстрее общих потерь. Хотя считается, что немцы строили отделение вокруг мг и старались его сохранить. (Хотя, это наверно справедливо для пехоты, с 2 мг на отделение не очень сохранишь)
Конечно выведение общего показателя всегда упрощает реальное положение дел.