ВИФ2 NE

	От	Prepod
	К	nnn
	Дата	18.09.2019 12:11:49
	Рубрики	WWI;

А как совесткая власть справлялась в Гражданскую? А как немцы справлялись?

>>>В русской армии ни то, ни другое не делалось с должной последовательностью и законченностью. В результате и служебные познания не были часто достаточно твердыми и солдаты, чувствуя умалчивание о каких-то неизвестных им вещах, подозрительно настораживались и становились подготовленными к восприятию учений, проповедуемых со стороны людьми преследующими свои особые цели и умело эксплуатирующими отрицательные стороны военного быта.
>>Проблема здесь не в исполнителях. Сложно ожидать от офицера воспроизводства государственной идеологии, которой в начале века просто не было. Традиционные формулы про веру, царя и отечество не плохи сами по себе. Но они хорошо работают в смычке с разного рода сословными заморочками и ощущением своей исключительности, отличия от основной массы народа. Когда ты дворянин или солдат (по сословной принадлежности), или даже казак, это прекрасно работает. А в призывной уже не работает. Призывник остаётся со салим сословным мировоззрением и интересом. Нужна национальная идеология, выходящая за рамки верности трону и покорности властям.
>
>А как Вы это представляете , в условиях конца 19 начала 20 в в РИ ?
Государственная идеология это не поддержание политморсоса в армии, она на граждланских направлена, и в армию уже приходят вполне индоктринированные призывники.
Немецкий призывник более или менее был в курсе про то, что буквально только что сбылись вековые мечты немецкого народа, в борьбе добыто долгожданное еднство, и сейчас любимы фатерлянд займет причитающееся ему место среди народов. Тем более что практика, которая критерий истины, эти идеологемы подтверждала. В "едыной крайине" (с) "жить стало лучше, жить стало веселее" (с). Британская пропаанда начала века и ПМВ это вообще эталон. Идеологический компот у французов непонятно как работал, но рабатал же.
Если проблема с идеологией, всегда поможет национализм, и экспериманты с черносотенными организациями показывают, что этот путь был не безнадежен.
Но классовый интерес возобладал над национальным. Из национализма как гос.идеологии и тогда и сейчас вытекают разные неприятные для правящих классов следствия (если у помещика и крестятнина есть общие объединяющие их интересы, то в условиях России рубежа веков это объединение с большой вероятностью будет за счет помещика). Поэтому ниционализм в официальном дискурсе это харам и маргинес. И тогда и сейчас.
А поскольку единственная перспективная идеология это харам, элите оставалось плеваться, но воспроизводить архаичные формулы верности престолу, ну и ждать революции.
Да, политорганы в Гражданскую потому и были нужны, что имелась необходимость индоктринирования уже набранного контингента.