|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Nagel
|
|
|
Дата
|
18.09.2019 10:37:38
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Чуть-чуть поменяйте...
>Власть подсознательно понимала, что прежние методы не дают результата, но пыталась решить проблему в лоб, "увеличивая интенсивность". ИМХО эффект был только отрицательный, это закон физиологии такой - максимальное напряжение в итоге даёт максимальное расслабление, интенсивность сношания мозгов даёт прирост лояльности только на какое то время, десятилетиями не получится просидеть.
Не могу согласиться. В том то и дело, что власть (в частности, военно-политическая) не понимала что методы политагитации малограмотных масс в 1920-30е не просто не работают, а откровенно вредны по отношению к человечкам 1960-х и позднее с полноценным средним образованием и выросшими в куда как более интеллектуальной среде.
Власть на эту разницу откровенно плевала и знать ничего не хотела - "Всё будет как при бабушке" (тм). Светлые образы политборьбы 1920-30-х абсолютизировались и были неподвергаемы никакой критике.
>>А в СССР, я уже писал выше, политорганы после войны уже были не нужны, население было вполне индоктринировано чем надо со школькой скамьи. Не было необходимости интенсивно сношать мозги населению в целом и личному составу в частности.
>
>Коммунистические идеи должны были "подтверждаться объективной реальностью".
Да. И до конца 1950-х оно более-менее держалось. Даже до 2-й пол. 60-х. Т.е. отставание было огромным (сравнительно с лучшими, а не итальянской беднотой), но оно не ощущалось массами советского населения.
>Т.е. советские трудящиеся должны были жить лучше всех на свете. Естественно, обеспечить это было практически невозможно, и у партии возник огромный разброс между пропагандой и реальностью...
Коммунисты сами себя в эту ловушку загнали.
и умудрились провалиться буквально по всем пунктам. Даже там, где были реальные достижения, которые надо было неуклонно и методично подрихтовывать и улучшать, а не сидеть самодовольными.