|
|
От
|
Rammstein
|
|
|
К
|
Constantin
|
|
|
Дата
|
24.05.2002 20:40:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Титан
>не всегда и не везде
Всегда и везде ничего не имеет коррозионной стойкости. Скажем так, у титана она сопоставима с хромо-никелевой нержавейкой (18-10).
>, низкий удельный вес,
>относительно низкий - у алюминия магния и углепластика он еще ниже.
Согласен, но у алюминия и магния мехсвойства похуже будут
>до 600-700 градусов стоек да, а выше - только сталь
А еще выше никелевые сплавы ;))
>А также ряд гнусных свойств - типа чувствительности к концентраторам напряжений. фиговые свойства по формовке (зачастую в горячем виде только) . Низкую теплопроводность и теплоемкость (по ряду данных это одна из причин гибели Комсоиольца)
>В общем имеет весьма ограниченное применение - с одной стороны он зажат алюминием ( ну и пластиками а с другой сталью)
На 80-е годы 65 % всех титановых сплавов применялись в авиа- и ракетостроении
>Так что материал будущего он с большой натяжкой, впрочем еще более гнусен другой материал будущего - бериллий
Ну металлом будущего титан у нас называли в 60-е годы. Это я так для эрудиции приплел.
С уважением, R.