От Nagel Ответить на сообщение
К Ирбис Ответить по почте
Дата 18.09.2019 15:51:30 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Re: Чуть-чуть поменяйте...



>Это спорный тезис. Учитывая колоссальную экономическую мощь СССР, в принципе, обеспечить это было вполне возможно. Но для этого надо было решительно отказаться от содержания огромной армии, ВПК, и масштабной поддержки дружественных режимов.

Дело было не в ВПК и не в "поддержке дружественных режимов". Дело в низком росте производительности труда в СССР.
Режим то был "для рабочего человека", "для трудящихся". Вот рабочий человек и понимал это как возможность "косить и забивать". Раздолбайство, бракодельство, и официальная невозможность что либо сделать с этим бракодельством и раздолбайством. Потому что безработицы в стране советов быть не может и уволить бракоделов и бездельников было трудно.

Вот Вам пример из жизни - из бесед с моими родственниками. Краснодарский край, в советское время это был совхоз, теперь крупная агрофирма. Тракторист по пьяни сносит кузницу, амбар. Ему за это ничего не было, все убытки по восстановлению порушенного легли на совхоз. Инцидент рассказывали как веселый прикол. А теперь злобствуют на "проклятых буржуинов", которые купили новый кукурузоуборочный комбайн. Старый советский половину собираемого просыпал на землю, и колхозники могли собирать просыпанное себе. Новый немецкий не просыпает.
А ещё новые хозяева не любят, когда на работе бухают и воруют. Не потому что они идеалисты. Просто они считают деньги.
Увы. Для реально работающего коммунизма нужны другие люди. Чтобы работали без материальных стимулов или кнута.