|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
17.09.2019 10:22:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Иссерсон про Тухачевского, игру 1936 г., ну... и про пакт тоже))
Из воспоминаний Иссерсона про Тухачевского в ВИЖе, 1966 г:
"Желая проверить наши возможности в борьбе против нападения гитлеровской Германии и одновременно выяснить соответствие наших оперативных предположений новой стратегической обстановке на нашей западной границе, Тухачевский предложил зимой 1935 года провести в Генеральном штабе большую стратегическую военную игру. ...в начале 1936 года последовало решение о проведении такой игры на базе наших реальных оперативных предположений.
Было намечено провести ее на Западном театре военных действий, который считался главным, и в основу задания для нашей красной стороны положить действующий план стратегического развертывания Западного фронта между Западной Двиной и Полесьем. Командовать фронтом на игре должен был Уборевич, как командующий войсками Белорусского военного округа. Противной стороной согласился командовать сам Тухачевский, желая, видимо, таким путем проверить все возможности фашистской Германии в войне против Советского Союза.
Разработка задания для противной стороны представляла весьма трудную задачу, так как определенными сведениями о возможностях и предполагаемых планах развертывания немцев на Востоке мы к тому времени не располагали и начальник Разведывательного управления С. П. Урицкий исчерпывающих сведений дать нам не мог. Как нам теперь известно, у самого немецкого командования в 1936 году на этот счет еще не было конкретных соображений (план «Барбаросса», как известно, стал разрабатываться в 1940 году). Не ясно было также, при каких взаимоотношениях с буржуазной Польшей и Прибалтийскими странами Германия вступит в войну с Советским Союзом.
В 1936 году не было еще оснований предполагать, что Германия сначала полностью поглотит Польшу и прекратит ее существование как самостоятельного государства, лишив себя поддержки такой организованной и подготовленной армии, как польская, которая могла по мобилизации выставить свыше 50 дивизий.
Можно было наоборот предположить, что Германия путем военных угроз, дипломатического давления и активизации прогерманской фашистской группировки в самой Польше разрешит с ней спорные вопросы и обяжет ее вступить в военный союз для совместного выступления против Советской России. ...Считая, что Германии по своей мобилизационной системе 1:3 может выставить к тому времени всего около 100 отмобилизованных дивизий, мы приняли численность германских сил, сосредотачиваемых на Востоке к северу от Полесья, в 50-55 дивизий. Именно такое количество дивизий немцы развернули в 1939 году в войне против Польши.
Вместе с 30 польскими дивизиями, которые предположительно развертывались на нашей западной границе к северу от Полесья, это составляло около 80 дивизий. Примерно столько же дивизий (79 немецких дивизий) входило по плану «Барбаросса» в состав армейских групп «Север» и «Центр», которые немцы развернули в 1941 году к северу от Полесья. Таким образом, эти предположения были весьма близки к действительности.
...Тухачевский... сказал, что, если немцы в начале первой мировой войны выставили 92 дивизии, то теперь они могут выставить вдвое больше, т. е. примерно 200 дивизий. Поэтому он считал, что к северу от Полесья может появиться одних немецких 80 дивизий.
Кроме того, Тухачевский... выразил пожелание, чтобы еще до начала оперативного времени по игре он мог эти силы развернуть соответственно принятому им оперативному плану, дабы опередить красную сторону в сосредоточении и первым открыть военные действия. Он добивался, следовательно, такой обстановки, которая бы обеспечивала противной стороне внезапность выступления. Мы знаем теперь, что и это мнение Тухачевского было оправдано и правильно. Однако маршал Егоров, который как начальник Генштаба должен был руководить игрой, придерживался другой стратегической концепции, рассчитывая на возможность предварительного сосредоточения наших сил к границе. Он не согласился поэтому с соображениями Тухачевского, желая, видимо, на игре полностью оправдать план стратегического развертывания, разработанный Генеральным штабом. Он выразил свое явное неудовольствие по поводу этих соображений и категорически отверг какое-либо преимущество немцев как в численности их сил в начале войны, так и в сроках сосредоточения у нашей границы. Выходило даже, что они появятся у нашей границы позже, чем развернутся наши главные силы.
Соображения Тухачевского встретили, таким образом, сильную оппозицию и были отвергнуты.
В конечном счете на игре создалось в общем равное соотношение сил обеих сторон. Главные силы красной стороны были даны уже в развернутом положении на границе, и возможные упреждение противной стороны в сосредоточении и открытии военных действий не было учтено... В такой обстановке, лишавшей игру основной стратегической остроты, ход событий привел к фронтальному встречному столкновению сторон в форме пограничных сражений 1914 года и не дал никакого решительного исхода.
Это стратегическое развертывание на игре, конечно, ни в какой степени не походило на характер той обстановки, которая создалась в начале войны 1941 года и которой, разумеется, тогда предусмотреть было нельзя. Но эта игра также никак не предусмотрела возможность внезапного нападения, которое уже тогда, исходя из германской доктрины, можно и нужно было так или иначе учесть."
Тут, конечно, читатель ВИЖа, по замыслу Иссерсона, должен был в очередной раз восхититься даром провидения Тухачевского и пнуть в бок мертвого льва Егорова - куда, мол, смотрел? Но если вернуться в 1936 год, то у Егорова, пожалуй, будут свои сильные аргументы. И главный из них: а каким образом немцы сумеют скрытно отмобилизовать и развернуть на границе с СССР (советско-польской границе, напомню!) 80 дивизий? Предположение, что тов. Урицкий - враг народа, который не доложит о таком сосредоточении руководству, было бы чересчур смелым. А без этого граничного условия предложенная Тухачевским схема выглядела как-то слишком фантастично. Разумнее было бы предположить одновременную мобилизацию и встречное развертывание. Что собтсвенноЮ, говоря, и случилось в реальнмо сентябре 1939 года.
Характерен результат отыгрыша столкновения при этих условиях: "...ход событий привел к фронтальному встречному столкновению сторон в форме пограничных сражений 1914 года и не дал никакого решительного исхода".
Чтобы реализовался сценарий Тухачевского, необходим был пакт. А такого предвидеть ни Егоров, ни, пожалуй, сам Тухачевский в 1936 г. не могли.