>>но напасть на Швецию
>В текущих условиях, т.е никакого мира в Финляндии,шведская армия вовлекается в войну с Советами,ИМХО -лучший вариант. Тем более осуществляемый с меньшим риском перехвата в море.
Ну как шведская армия вовлекается в войну? На санях через Ботнический залив? Как будто шведская армия к 20 марта должна была отмобилизованной с развёрнутыми тылами сосредоточиться у Торнио-йоки.
>>Ну так транзит и не пострадает - с англо-французами шведам бодаться тоже ни к чему.
>Ещё СССР и увеличивающееся количество отпускников шведских добровольцев в войне с ними
Ну будут партизанить вместе с горячими финскими парнями, без тыла и без тяжёлого вооружения.
>>>>Ну не сравнивайте Черчилля с Чемберленом
>>Оттого что начальники типа Маунтбеттена и Монти - дети суровой школы войны. А в начале 1940-го Нельсонов в британском флоте не наблюдается по факту. И Лезть горшками в узость, имея опыт Дарданелл, никто не станет. А тральщикам нужно авиаприкрытие, а погода шепчет, что она переменчива.
>Может быть..Поищем тех кто там мог командовать )
Да кто бы ни командовал - планировщики в Лондоне этот Мурманск только на карте видели, политикам в парламенте главное отчитаться - чего ради лезть на рожон, если ты сам не конченный авантюрист? Отчитаться с тем же успехом можно, спалив Териберк и Петсамо - всё равно в Лондоне никто не отличит.
