|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
29.09.2019 02:45:33
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Не уничтожения...
>И то, надо ещё посмотреть, была ли такая американцев настолько "подробная" система в 60-ые годы
Вот например:
FM 3-22.9
RIFLE MARKSMANSHIP
M16A1, M16A2/3, M16A4 and M4 CARBINE
https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-9/c07.htm
7-8. RAPID SEMIAUTOMATIC FIRE
The most important firing technique during modern, fast moving combat is rapid semiautomatic fire. Rapid-fire techniques are the key to hitting the short exposure, multiple, or moving targets described previously. If properly applied, rapid semiautomatic fire delivers a large volume of effective fire into a target area. The soldier intentionally fires a quick series of shots into the target area to assure a high probability of a hit. (Figure 7-10 shows the current training program for rapid semiautomatic fire.)
a. Effectiveness of Rapid Fire. When a soldier uses rapid semiautomatic fire properly, he sacrifices some accuracy to deliver a greater volume of effective fire to hit more targets. It is surprising how devastatingly accurate rapid fire can be. At ranges beyond 25 meters, rapid semiautomatic fire is superior to automatic fire in all measures (shots per target, trigger pulls per hit, and even time to hit). The decrease in accuracy when firing faster is reduced with proper training and repeated practice.
мануал 2003 года, подчеркивается, что беглый одиночный огонь - наиболее эффективная методика ведения огня, на дистанциях дальше 25 метров она превосходит огонь очередями по эффективности, надо прицельно стрелять, но часто, вероятность поразить цель будет выше, чем при тщательном "выцеливании".
То есть, автоматический огонь не рекомендуется (хотя там есть и про него тоже, отдельно), но та же идея, что и в советских НСД - создание определенной плотности огня, присутствует.