|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
29.09.2019 00:06:38
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Это просто...
>>Ну то есть очередной срыв покровов объявляющий НСД по которому учили солдат и по которому основной режим ведения огня из АК - автоматический (НСД 1951, НСД 1958, НСД 1967) созданием то ли неучей, то ли врагов. Неплохо.
>Вот!!!
:)
>>Самое интересное - где сравнение с АВС например? Как без этого что то говорить о "ненужности" создания промежуточного патрона?
>С АВС нет, минус советским исследователям выбравшим догму о выгодности автоматического огня без исследование.
Шла кровавая тяжелая война. Войска требовали больше, больше, больше автоматического оружия. Поэтому сама по себе необходимость "проверки" автоматического огня была неактуальна. Что проверять? Что "вода мокрая"? А насчет проверки конкретных образцов представленных на конкурс - так она была. Все они проверялись. Имели дальнобойность много больше ППШ/ППС, устойчивость была много выше предвоенных под полный патрон. Вы не понимаете (или автор цитат не понимает) что прицельная аккуратная стрельба по одиночной мишени это не единственный вид стрельбы. И кук уже вам сказали с самого начала для этого был переводчик видов стрельбы.
>Но в тему читайте страницу 334 где исследуется вариант АК под вполне винтовочный патрон (8 гр на 850 м/с).
Прочел - ничего особо интересного не нашел. Предсказуемо. Выражение "автоматическим огнем эффективность в 2 раза ниже" все решило.
С уважением