От SSC Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 02.10.2019 00:58:13 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: На мой...

Здравствуйте!

>>СССР и Германия к концу войны выпилили друг у друга лучшие кадры наиболее боеспособных мужчин, боевая психологическая же устойчивость основной массы оставшихся в строю к 1944-45 требовала для её поддержания в бою соответствующих визуальных и шумовых эффектов. Например, такому бойцу было намного легче (психологически) остаться в окопе при атаке противника в ситуации, когда справа и слева что-то громко, часто и эффектно бахает в сторону противника, а не когда слышны лишь отдельные (пусть эффективные) выстрелы.
>В таком разе наиболее выгодным является ПП так как он помимо грохота еще и полезный эффект производит пропорционально грохоту (здесь СССР с ППШ удачно взял кон). В случае автомата грохот напрямую сокращает эффективность огня.

СССР не просто взял кон, с ППШ/7.62х25 он сорвал джек-пот, причём абсолютно случайно и не приходя в сознание. В противном случае для советской пехоты всё было бы уныло: Максим доупрощали до огневой производительности нормального ручника (ака МГ/Брен); ДП не довели до ума (хотя Дягтерев предлагал) и по огневой производительности он остался на уровне автоматической винтовки; с СВТ что-то пошло не так; ещё более не так пошло с АВС и ДС; Мосинка, вопреки легенде, далеко не проста в технологическом плане.

Но своей удачи, как обычно, не поняли. В принципе, оптимальным путём развития была бы модификация патрона 7.62х25 с улучшением баллистики пули (например переход на 6.5мм с лучшим балл.коэффициентом).

С уважением, SSC