От Melnikov Ответить на сообщение
К Пауль
Дата 02.10.2019 19:29:54 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

нет противоречий...

>Как всё просто. Только вот в Строевом кавалерийском уставе 1912 года писали по-другому:
>
>1. Лава представляет собой не строй, а тактические действия кавалерии без определенных форм и построений. Части лавы принимают тот порядок, который сулит им больший успех в данную минуту...

Правильно.
Только там пояснили что подразумевается "разомкнутый строй" и даже пояснили что это: "Лава отлично приспособлена для маневренного боя - ее намного легче развернуть в ходе боя и перенацелить на выявившиеся уязвимые места фронта противника, чем сомкнутые глубокие построения. "

Разомкнутый строй... лучше пригоден для перестроений...

А то что он во время скачки будет разбиваться на части... вполне очевидно и это так же в тексте сказано: "При развертывании в лаву звенья расходились на дистанцию до 50 шагов, а дистанция между казаками при этом составляла от 5 до 10 шагов."
И если звенья действуют так как им удобно в рамках единой формации то никаких противоречий в этом не вижу.

>4. В лаве применяются строи, как на коне, так и в спешенном порядке, в зависимости от образа действий противника, той цели, которая преследуется, и условий местности...
>

это уже частности, на коне, без коня...

>5. Лава применяется:
>...
>д) Для рекогносцировки позиции противника...

>

ну да, разведка боем...
а я разве не так написал?