>>>Без оккупации значительной территории, без эвакуации промышленности, без всего этого - с какого будет "слабое снабжение"? Даже с вышеперечисленным СССР смог выпустить больше техники, чем немцы.
>>>А уж без этого...
>>Воевать предстоит в отдаленных районах с бедной транспортной инфраструктурой при превосходстве противника в воздухе. Технику для снабжения СССР в основном получал по ленд-лизу.
> Без катострофического опустошения европейской части СССР и при технической помощи Германии и подопечной Германии Европы материальные проблемы для СССР вполне разрешимы.
>Да и генералов-прожектеров вполне возможно одернуть-пояснив им что 30 тысяч танков для
>мехкорпусов - излишество,с приостановкой производства грузовиков(производство автомобилей в СССР в 1940 году съехало с 200+ тысяч ранее до 140 тысяч...)Ленд-лиз может и не потребоватся.
>При осмысленном желании ж.д.к границе британской Индии в годы 3-й пятилетки появилась бы...
Может ли кто посоветовать статью о снабжении советских дивизий для общего образования - сколько тонн в день требовалось, какая при этом была численность активных штыков?
