>>Это видимо что то очень мужское. Служившие в армии в мирное время естественно питались по нормам, а воеваших на форуме нет.
>>Понимаю, что вы намекаете на воровство снабженцев, но с точки зрения рациона это влияние на единицы процентов, т.к. основной объем воровства складывался из методов, которые сложно контролировать или на общем объеме ( недоложить по грамму на 1000 человек - килограмм).
>>В военное время случалось и не получать регулярное питание, но это ведь не ваш опыт.
>
>Моя бабушка, вспоминая войну, всегда рассказывает, что в армии кормили очень хорошо - она поправилась на 10 кг. Правда, она служила не в действующей армии, а в тыловом автобатальоне водителем.
>А вот вспоминая учебную часть, она тоже говорит, что все, кто мог, воровали, и поэтому кормили плохо. На моё предположение, что в учебной части могли быть другие нормы питания, она сказала - может быть, но и воровали тоже.
>Ну это так - единичное воспоминание человека, бывшего в армии во время войны на рядовой должности.
Это общее.
В тылу было куда воровать - семьи, рынок и т.п.
На фронте всё, что доставлено до батальона / роты на сторону "увести" проблематично. Посылку домой почтой не отправить, семьи - нет, дополнительно жрать - много не влезет - свою норму ещё съесть надо, на закуску - аналогично - свой паёк есть. Редко проверяющие заползут - угостить. Ещё реже - кого-то в отпуск/командировку отправят - с собой "гостинец" выделить.
А ещё разница между списочным составом и наличием.
