Re: [2Александр Солдаткичев] Большинство причин...
>Воевать предстоит в отдаленных районах с бедной транспортной инфраструктурой при превосходстве противника в воздухе. Технику для снабжения СССР в основном получал по ленд-лизу.
>
>С уважением, Александр Солдаткичев
Слабое снабжение - это работает в обе стороны. А вот отсутствие оккупации европейской части СССР и вообще войны на восточном фронте высвобождает всю РККА и все немецкие войска восточного фронта ( это не считая нанесенных ими друг другу потерь). СССР и Германия предъявят ультиматумы Турции, Ирану и Афганистану о пропуске войск на Ближний Восток и в Индию. Если откажутся - ну азгром иранской армии был легкой задачей для РККА даже в РИ 1941, несмотря на войну с немцами. У англичан в этих районах слабые колониальные войска. Плюс японцы - в РИ они в одиночку дошли до восточной границы Индии меньше чем за год. В этом варианте СССР вступив в войну в 1940 встретится в Индии с японцами в 1941, немцы через Турцию войдут в Палестину, Сирию, Египет в 1941. Потеря нефти ближнего востока станет мощным ударом для Британии. И в общем Евразийский континент будет под контролем СССР, Рейха и Японии.
Американцы в 1942 увидят всю немецкую армию во Франции, причем немцы будут получать ресурсы из СССР и завоеванных стран. Оверлорд откладывается навсегда.