|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
10.10.2019 18:07:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Ре: xе-xе, попались:)
>>>>Там тоже не прошло и года как издали приказ 270, требующий от каждого военнослужащего независимо от его служеьного арестовывать и уничтожать вышестоящих командиров, уклоняющихся от организации отпора врагу и предпочитающих сдачу в плен.
>>>+++
>>>и где здесь противоречие с ДУ? А нет его.
>>
>>Изощренный Нельсон :)
>>Не всякий приказ нужно выполнять безоговорочно. Исполнение самого приказа может стать преступлением, за которое нести ответственность будет сам военнослужащий, а не его начальник.
>>Спустя еще 5 лет тема "мы только исполняли приказ" не взлетела.
>Я так понимаю военный трибунал над начальником-преступником после вашего расстрела за невыполнение приказа сильно облегчит душу.
Не понял ситуации. Если за неисполнение будет судить трибунал, то он разберется в законности приказа, если начальник будет понуждать силой оружия это будет уже не "беспрекословное исполнение" , на которое напирают в треде.
>Не ясно, кто устанавливает незаконность приказа.
Да это тонкий момент, учитывая неполноту информированности подчиненного. Но можно выделить некоторые крайние ситуации, касающиеся например явного нарушения правил и обычаев войны, совершения действий, содержащих признаки уголовных преступлений, открытой измены и т.п.
>Вообще, как нас раньше учили, приказ должен быть выполнен, а потом обжалован по команде.
Приказы разные бывают. Обжалованию подлежат "несправедливые" приказы.
>А там уж признают его преступным или нет - бабушка надвое сказала.