|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
15.10.2019 14:21:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Традиционный ответ - сравниваем баланс сил
>>Интересно - что бы стало с армией Паулюса если бы немцы убрали от сталинграда свою авиацию?
>
>Значительнее интереснее было бы, если бы сухопутные силы группы "А" не загоняли в предгорья Кавказа, а использовали на Сталинградском направлении,
В этом случае соединения Северо-Кавказского (Закавказского) фронта, действующие против них так же были бы направлены на это направление. Т.е. результат сухопутного сражения как минимум бы не изменился - как максимум группа армий на сталинградском направлении действовала бы с обоими растянутыми флангами, подставляя их по контрнаступление советских войск (ноябрь 1942 IRL), которое бы имело еще более выгодную оперативную конфигурацию. Плюс сокращение авиаподдержки, о котором Вы пишете ниже:
>ограничившись на Кавказе разрушением советской нефтедобывающей промышленности силами авиации. Тут уж
В реальной истории 4му ВФ противостояли ВВС Воронежского, Донского, Сталинградского, Юго-восточного, Северо-Кавказского и Закавказского фронтов (перечисляю не полагая одновременность). В случае сосредоточения усилий 4ВФ на ударах по Баку, кроме об этих сил в противоборство с 4ВФ включается бакинская армия ПВО и недезадействованные ВВС Закавказского фронта (отражены в БС РККА)
Т.е. ответ простой - при сохранении баланса сил можно рассчитывать на сопоставимый результат, при изменении баланса сил в пользу одной из сторон, результат также изменится в пользу этой стороны.