|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
VVS
|
|
Дата
|
15.10.2019 14:49:19
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Традиционный ответ...
>Бесполезно этим заниматься для этой ситуации слишком много непредсказуемых развилок:
>1) Убрали бы немцы авиацию от Баку на Средиземье перед Ураном как в реальности? Если нет - вышло бы хуже.
Это разве не под влиянием погодного фактора было сделано? Т.е. оставление ввс обрекало их на бездействие.
>2) Получился ли настолько плотный мешок, если бы мы прорвали ранее, из-за недостатка авиации у немцев, северный фас и вышли к Сталинграду?
>3) Не привёл бы недостаток горючего из-за повреждения месторождений к отмене Харькова-2 или планов глубокого контрнаступления после Курска? Нас это даже лучше, как ни странно.
Возможность и степень повреждений оценке не поддается. Все таки месторождения это не только Баку, а майкопские былиинапример IRL потеряны.