|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
16.10.2019 10:06:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Традиционный ответ...
>>Т.е. ответ простой - при сохранении баланса сил можно рассчитывать на сопоставимый результат, при изменении баланса сил в пользу одной из сторон, результат также изменится в пользу этой стороны.
>
>Баланс тот же, но группировка иная. Более плотная группировка немецких сил при более короткой линии фронта делает проблематичным успех глубоких прорывов и окружение крупных сил.
Это иллюзия. В реальности между грА "А" и гр "Б" существовал огромный разрыв в калмыцких степях, прикрываемый одной 16й мд. А сами грАрмий действовали в плотных боевых порядках, обеспечивая свои фланги естественными преградами (Дон, ГКХ, ЧМ). И даже при этом туда приходилось ставить румын, венгров и итальянцев, которые собственно и обвалили фронт