|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
25.10.2019 16:10:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ре: Что собственно...
Здравствуйте,
>Не в любых, а в достаточно типовых - на восточно-европейских равнинах со слаборазвитой инфраструктурой, малом количестве крупных городских и промышленных центров...
Это Силезия и Саксония слаборазвиты? Ну-ну.
>Маневренная война - это как раз не самая сильная сторона Красной армии, и немцы практически всегда в маневренных действиях превосходили, когда у них имелись для этого подвижные соединения в достаточном количестве.
Это не так в 1944 и 1945 гг.
> Несколько тысяч легких истребителей с относительно небольшим радиусом действия при нехватке авиационного бензина - это ровно тот противник, с которым союзники уже имели дело на том же самом ТВД.
Неа. К тому же РККА будет не только "истребками" воевать.
>Весьма странный взгляд, никак не согласующийся с хорошо известными численными данными.
Приведите их, пож-та.
>Победили противника, уступающего численно и ещё более - качественно (почти полное отсутствие подвижных соединений).
Это конечно же не так.
>В 45-м соотношение советы вс. союзники - совершенно иное.
Ху из советы? М.б. колхозы?
Всего хорошего, Андрей.