|
|
От
|
B~M
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
15.10.2019 21:11:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: С Москвой...
>>Сравнивать нужно с Москвой, на которую налёты у немцев не задались.
>Только надо учитывать, что картина в Москве была не такая блестящая для ПВО, как это иногда представляли, и в июле, и осенью. Немцы хоть и несли довольно чувствительные потери, тем не менее практически каждый раз достаточно успешно прорывались и бомбили, в т.ч. и центральные районы Москвы, включая Кремль; ни о каком "чистом нуле" говорить не приходится.
>(разумеется, надо понимать, что задача разрушить город-четырехмиллионник налетами пары сотен средних бомбардировщиков даже в полигонных условиях не слишком реальна, но разрушения от бомбардировок были вполне заметные, и если наложить, например, схему Кремля http://wardiary.ru/wp-content/uploads/2016/07/1941-07-21-1.jpg
> на бакинский порт и заменить каждую крупную ФАБ пропорциональным количеством зажигательных бомб - отмахнуться от ущерба как от незначительного будет довольно сложно)
>>Сравнивать нужно с Москвой, на которую налёты у немцев не задались.
>Только надо учитывать, что картина в Москве была не такая блестящая для ПВО, как это иногда представляли, и в июле, и осенью. Немцы хоть и несли довольно чувствительные потери, тем не менее практически каждый раз достаточно успешно прорывались и бомбили, в т.ч. и центральные районы Москвы, включая Кремль; ни о каком "чистом нуле" говорить не приходится.
>(разумеется, надо понимать, что задача разрушить город-четырехмиллионник налетами пары сотен средних бомбардировщиков даже в полигонных условиях не слишком реальна, но разрушения от бомбардировок были вполне заметные, и если наложить, например, схему Кремля http://wardiary.ru/wp-content/uploads/2016/07/1941-07-21-1.jpg
> на бакинский порт и заменить каждую крупную ФАБ пропорциональным количеством зажигательных бомб - отмахнуться от ущерба как от незначительного будет довольно сложно)
Вот, это уже ближе к телу. Но не будем забывать, что это интегральный эффект за три месяца налётов. Летали с ближних аэродромов и с разных направлений - в Баку так не выйдет, да и времени поменьше (с середины августа до октября). Кроме того, Бакинские нефтепромыслы - это довольно размазанная цель, интерес представляют в первую очередь объекты нефтепереработки и нефтехранилища (а также порт), а простое поджигание ям с нефтью могут организовать и обороняющиеся - хватило же ума у бармалеев в Сирии жечь покрышки (хотя, например, в Саратове до дымопуска додумались только при самом последнем налёте). Бонус за немцев - они могут минировать акваторию, наши к этому совершенно не были готовы, как я понимаю. Бонус за наших, несколько более условный - какую-то авиацию готовы были прислать англичане, но всё упёрлось в снабжение и оргвопросы (несколько лет назад было обсуждение на ВИФе, но что-то не могу найти). Насколько помню, речь шла в первую очередь о бомбардировщиках с собственным прикрытием для выноса аэродромов.