От KJ Ответить на сообщение
К tramp
Дата 23.11.2019 23:36:51 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; 1917-1939; Версия для печати

Re: Флотофильская рояльно-оптимистичнвя...

>>Еще раз - два крейсера должны были быть только началом. Далее еще два, и т.д.
>А ресурсы откуда брать? Или это как и линкоры на вариант без войны?
В смысле откуда ресурсы?
Оттуда же, откуда на остальные два.

>>Это не повод не искать далее.
>Нои не повод не задавать вопросы от имеющегося уровня и рассматривать альтернативные решения.
Задавать можно. Просто иногда ответы можно и не найти.

>>Нужно не просто сказать, а доказать, что у ЛПР были все данные для того, чтобы поступить не так как в реальной истории.
>Ну так вроде как обсуждается.
Я пока вижу, что "как хорошо было бы". При этом ни разу не рассматривается возможные альтернативы для действий других субъектов или объектов мировой истории.

>>А так просто можно говорить об изобретении броненосцев в эпоху Екатерины.
>Они были изобретены задолго до нее в Корее.
>>А что, после 45 года жизнь у нас заканчивается?
>Нет, но в рамках ожидаемой войны многое может измениться, в любом случае превосходство атлантистов на морях неоспоримо, оно и для послевоенного СССР было практически неопровергаемо исходя из сооношения сил.
Войны ожидаемой когда и с кем и в каком объеме?
Есть данные, что в 1937 году все это было известно с достаточно большой точностью? Я вот совершенно не уверен.